La belle écriture d'un livre courageux Quel courage il faut, pour dénoncer les dogmes de prétendue liberté sexuelle prônés par les intellectuels parisiens ! L'auteur a affronté des difficultés inimaginables, des hostilités stupéfiantes dans le milieu littéraire et éditorial parisien. Je me souviens d'avoir ouvert l'essai de Matzneff en 1974 chez un libraire, sans en croire mes yeux. Comment était-ce possible ? "Les moins de seize ans" ! "C'était l'époque", voilà ce que répètent tous les anciens soutiens de l'écrivain. On pourrait malheureusement dire aussi que "c'était la France". Mais pour finir ce livre met le doigt sur une évidence bien actuelle : contrairement à ce qu'on pourrait penser, jamais l'enfance n'a été autant en danger, aussi peu protégée, qu'en ce vingt-et-unième siècle qui trouve légitime d'accéder au désir d'un enfant de changer de sexe, par exemple.

Voici ce que j'ai publié sur Facebook en commentaire et destinée à Francesca Gee le 29/01/22. "Bonjour Francesca. Pour moi qui eue le plaisir de travailler avec toi, j’ai découvert ton histoire dans « l’arme la plus meurtrière ». J’étais sidérée par ce que tu as vécue. J’étais sidérée par le comportement de ce connard, de ce pervers notoire qu’est Matzneff, par l’attitude de ton entourage, par le soutien et la protection puante dont il jouissait, par la mentalité de l’époque qui tolérait la manipulation, la perversité, le crime d’abus de faiblesse jusque sur ses plateaux télé (car je crois comme toi qu’il faut foutre la paix à un enfant et lui laisser vivre sa vie d’enfant, l’encourager plutôt que de l’humilier en permanence. Qu’un adulte en fasse un objet sexuel est un crime atroce et la place de Matzneff est dans une prison (ou bien dans un tonneau vide que l’on jetterait dans l’océan). Je suis heureuse d’avoir lu ton témoignage que je ne manquerai pas de partager. Ton écriture est fluide. J’aime beaucoup ton style qui décrit sans concessions l’horreur, le piège dans lequel tu étais enfermée, ton désarroi, la peur qui t’asphyxiait. Tu es ressortie de ce cauchemar plus forte et ton témoignage est précieux. J’aurai toujours un grand plaisir de te revoir et de te lire. Je t’embrasse fort, Nourjehan"

Témoignage à lire absolument. Pour moi, il devient inséparable de ceux de Vanessa Springora et de Camille Kouchner. La Familia Grande, dans tout ce qu'elle a de malsain, cet entre-soi germanopratin qui est à vomir. Ces écrivains qui se croient grands et qui se permettent le pire sont une honte Et non, ce n'était pas dans l'air du temps, "à leur époque". Pour leur petit monde pourri peut-être, mais pas par la majorité d'entre nous. Denise Bombardier a sauvé notre honneur. Je ne supporte plus de voir tous ces vieux mâles blancs pérorer sur les plateaux de télévision. Francesca GEE a été obligée de s'autoéditer à cause de tout ce petit monde pourri. Edifiant. Salutaire.

Avant Vanessa, il y a Francesca. Seize ans avant « Le consentement », il y a un manuscrit que Francesca Gee propose chez Albin Michel, au Seuil, aux Arènes, chez Bayard puis chez Grasset. Un manuscrit qui met en lumière la relation toxique et abusive de l'écrivain G. Matzneff sur la jeune fille qui a alors 15 ans. Un manuscrit qui ne trouvera pas publication chez ces éditeurs complaisants. L'aveuglement d'une certaine élite sur la question des abus sexuels sur mineurs paraît aujourd'hui sidérant. Il suffit de revoir, entre autre, l'extrait d'Apostrophes avec Pivot en 1986 lorsque qu'Eva Thomas prend la parole pour témoigner de sa souffrance de victime d'inceste et d'observer la violence du déni qui lui est opposé pour comprendre l'esprit d'une certaine époque… Les témoignages de Francesca Gee et de Vanessa Springora concordent sur bien des points. G. Matzneff a maintes fois décrit ces femmes comme deux des trois grands amours de sa vie. Il leur a consacré des journaux intimes, des romans, des poèmes et des essais — des ouvrages qui ont servi de caution intellectuelle à nombre prédateurs s'attaquant à des enfants prépubères ou à des adolescentes. Des ouvrages dans lesquels il a intégré de nombreuses lettres écrites par la jeune Francesca alors sous emprise et qui vont servir de véritable plaidoyer pro-pédophilie. Son image sera également utilisée sans aucun accord préalable. Francesca Gee s'est auto publiée. Son témoignage n'a pas suscité la couverture médiatique qu'il aurait mérité. le New York Times s'y est en revanche intéressé au point de faire sa propre enquête et de confirmer que l'une des raisons du refus de son manuscrit à l'époque était l'influence de G. Matzneff et de son entourage dans le monde éditorial français. Une autre révélation également confirmée par le New York Times est le rôle joué par l'ancienne ministre de la santé Michèle Barzach, gynécologue, dans la relation entre l'auteur alors âgé de 37 ans et Francesca Gee, âgée de 15 ans. le couple aurait à plusieurs reprises consulté celle qui présida de 2012 à 2016 le Comité français pour l'Unicef, (l'organisation des Nations unies pour l'enfance) et qui n'avait alors aucun scrupule à prescrire la pilule à la jeune fille sur demande de son astre déviant…

Je viens de lire votre livre bouleversant. Je suis scandalisé. Après avoir lu le livre de Vanessa Springora, je pensais avoir fait le tour du sujet. Votre livre va plus loin il accuse un système et ses serviteurs dociles et complices ! La baudruche va t-elle éclater au grand jour ; après : Duhamel, Hulot, etc etc etc... la soprano Chloé Briot... quand le classement sans suite se profile dans la plupart des plaintes déposées ? Et décourage les victimes. Merci pour votre livre et les dénonciations que vous portez. Né en 1944 je suis de plain pied dans votre tragédie.

La seconde [question] touche au contenu de vos beaux et forts chapitres, tantôt pleins de colère, parfois émus d'une jeunesse candide mais bafouée. Vraiment bravo d'autant plus que, directeur d'institution éducative pour l'accueil d'adolescent.e.s violé.e.s, battu.e.s, mais sous un tout autre angle, j'étais confronté à ces horreurs. A l'époque des parutions des pages de G.M. cette littérature ne pouvait m'échapper. Fasciné, scandalisé, d'autres fois interrogé jusqu'à intéressé, surtout les fondements de ses attitudes et de celles de la société me restaient mystérieuses dans leurs dimensions si paradoxales. Se dire dans la loi, comme G.M. est en même temps hors la loi, voir les édiles et élus le soutenir, le promouvoir encore de fait,....que de contradictions. Comment penser les situations paradoxales pour s'en sortir et aller au mieux voire bien être ? 

Bonjour Je voulais vous remercier pour votre livre , qui a de singulières résonances en moi [...]. Votre analyse me permet de comprendre […]. Votre témoignage va me permettre d’avancer . Encore merci d’avoir pu l’écrire et de devenir ainsi le porte-parole des victimes anonymes.

Merci pour votre très beau livre, si sensible, dont la construction mosaïque et littéraire m'a profondément touchée. Votre livre est d’une grande puissance.

Dans votre histoire, il me semble qu'il y a deux problèmes différents : une défaillance familiale et la protection incompréhensible accordée à ce pédophile. Vous laissez entendre qu'il y avait une forme de complicité de la part de vos parents. Connaissait-il Matzneff, ou appartenait-il au même réseau que celui-ci? La réponse à cette question vous appartient bien entendu, il ne s'agit pas de jeter en pâture les membres de votre famille. Pour ce qui est du second problème, je crois que Martine B. de Grasset, qui vous a calomniée et vous a découragée de publier ce témoignage, méritait une véritable dénonciation. Si on ne comprend pas les motivations de ces individus, il sera impossible d'analyser leurs agissements On reste un peu sur notre faim, mais on comprend que raconter tout ce qu'ils vous ont fait n'est pas facile. On aurait aussi aimer en savoir plus aussi sur ce journaliste qui vous espionnait pour le compte de Matzneff. Ces individus doivent être pris pour ce qu'ils sont, ils ne doivent plus jamais s'autoriser à nous dicter ce que nous devons penser. Concernant enfin cette histoire, on comprend que Matzneff ne s'est pas simplement contenté de voler l'innocence de ces adolescentes et de ces enfants, il s'est servi d'eux pour faire la promotion de la pédocriminalité. Les soi-disant lettres d'amour, qui agrémentaient ses livres, ont été rédigées sous emprise et à la suite d'un harcèlement de la part de Matzneff. Cela aurait pu s'arrêter là, mais ce monstre a décidé de s'en servir pour démontrer que l'amour entre un adolescent et un adulte existerait bien et qu'il pourrait même être sincère. Un esprit sain et équilibré ne peut évidemment accepter une telle perversion. Vous avez raison de dire que tout change, mais rien ne change. C'est donc au public d'enquêter et de demander des comptes à ceux qui ont détruit ces âmes innocentes en France et ailleurs. C'est au public de s'emparer de cette question pour leur rendre justice.